Tetraparesi spastica neonatale per Malasanità e risarcimento

Un caso giudiziario di risarcimento per tetraparesi spastica da malasanità

Riportiamo i passi principali della sentenza n. 2128/2021 della Corte di Appello di Napoli sez. VIII relativa al caso di risarcimento danni a figlia e suoi genitori per tetraparesi spastica neonatale da malasanità.

Il caso è importante perché, oltre a riconoscere un risarcimento a favore della figlia per € 1.165.500, la Corte ribadisce che anche i suoi familiari hanno diritto ad un risarcimento per le gravi ripercussioni che la descritta patologia ha determinato e continuerà a determinare sulle relazioni sociali di ciascuno dei genitori, tanto all'interno del nucleo familiare, attese le minori attenzioni che gli appellanti potranno destinare agli altri due figli minori, quanto nel contesto sociale nel quale gli stessi sono inseriti.

A fondamento della domanda, gli istanti deducevano che: con gravidanza gemellare alla 28 settimana, avvertiva nella mattinata del 05.11.2004 una perdita ematica dai genitali; la stessa, consigliata dal proprio ginecologo dott. (…), si recava presso il P.S. dell'Ospedale di Ariano Irpino (AV), ove alle ore 10.00 veniva sottoposta a visita dal dott. (…); disposto esame ecografico, veniva sottoposta a ricovero con diagnosi d'ingresso: "distacco della placenta in gravidanza gemellare alla 28 settimana"; dopo lo svolgimento degli esami preliminari, la stessa gestante veniva trasferita in sala operatoria per intervento di taglio cesareo; alle ore 13:05, la predetta paziente dava alla luce il piccolo, il quale veniva intubato dal medico di TNE e trasportato immediatamente presso l'Ospedale Fatebenefratelli di Benevento, con diagnosi d'ingresso: "nato da T.C. per distacco di placenta, gemellarità, grave prematurità, pretermine, stress respiratorio"; subito dopo nasceva la piccola per la quale veniva emessa la stessa diagnosi del fratellino; la piccola, che presentava inizialmente un quadro clinico migliore rispetto al fratello, improvvisamente accusava un peggioramento delle sue condizioni di salute; a causa di tale peggioramento, la piccola veniva trasportata a mezzo del servizio 118 presso l'Ospedale "Fatebenefratelli" di Benevento (ove giungeva alle ore 16.35), con diagnosi d'ingresso: "stress respiratorio"; solo a far data dal giorno 11.11.2004, la piccola non mostrava più indici di stress respiratorio con il conseguente scollegamento dal respiratore automatico; la crescita della piccola paziente era segnata da turbe neurologiche determinate dalle lesioni cerebrali, le quali comportavano un ritardo nello sviluppo psico - motorio con veri e propri deficit posturali e del linguaggio; la responsabilità nella produzione di tali lesioni gravi era da ricondursi alla condotta colposa dei sanitari in servizio presso la convenuta Azienda Sanitaria di Avellino.

All’esito del giudizio di primo grado veniva accertata la responsabilità medica e il risarcimento per la minore veniva quantificato in € 1.125.000, mentre non veniva riconosciuto il risarcimento richiesto anche dai genitori.

Ecco allora che essi proponevano appello alla Corte di Appello di Napoli che dava loro ragione per i seguenti motivi.

I genitori avevano puntualmente allegato entrambi i profili del danno non patrimoniale, dinanzi considerati, costituiti dalla sofferenza interiore da essi vissuta, per avere appreso delle gravissime condizioni di salute nelle quali la loro figlia versava a seguito dei fatti di causa, nonché dalle significative ripercussioni che la necessità di fronteggiare la nuova realtà aveva avuto sulla vita di entrambi i genitori.

Venendo alla quantificazione del pregiudizio in esame, valorizzando tutte le circostanze (giovane età dei genitori e giovanissima età del macroleso, composizione del nucleo familiare, caratterizzato dalla presenza di altri due figli, dei quali uno minorenne, gravità delle lesioni, relazione di convivenza, intensità del legale parentale ed affettivo), il Collegio ha ritenuto che sia equo liquidare a ciascuno dei genitori l'importo di euro 168.250,00 (corrispondente al valore minimo previsto, a favore di un genitore per morte di un figlio, dall'edizione 2021 delle tabelle elaborate dall'Osservatorio della Giustizia Civile di Milano per la liquidazione del danno da perdita del rapporto parentale).

Infatti, nel caso di specie, la gravità delle lesioni riportate dalla minore è tale da avere, di fatto, sostanzialmente annullato la relazione parentale, riversando sui giovani genitori della bambina macrolesa il peso di un'assistenza morale e materiale, che trascende ampiamente quanto normalmente rientra nei compiti di un genitore.